ねこねこブログ:2011年03月

2011年03月

2011年03月19日 11:26

福岡のローカルニュース、九州大学の吉岡斉教授、関東のニュースとはぜんぜん違う危険性について語っています。関東は報道管制されていると思います。

今福岡のローカルニュースをみているのですが、原発の番組でして、九州大学の吉岡斉教授が、関東のテレビに出てる専門家とはまったく違うレベルの危険性について語っています。まとめます。

吉岡斉九州大大学院教授（科学技術・原子力）テレビでのコメント
今回の事故は複数の原発が事故を起こすという今までとまったく危険レベルの違う事故。今までの事故の想定は一基の原発が最大限の事故を起こすという想定で、レベル1からレベル7の危険性に分けた。もし、原発複数基がすべて最悪の事故を落とすとすると、レベル7のチェルノブイリ、もしくはそれを越える被害が発生する可能性がある。現在やっている対応がうまくいくかどうかは、個人的な感触としては五分五分と見ている。うまくいかなかった場合は、複数の原発・原子炉の崩壊による大量の放射性物質の飛散、格納容器の更なる破損が起こると思われ、その場合は、20キロ、30キロという避難距離ではまったく足りない。しかし実際的に半径80キロが避難するのは不可能なので、その場合は広範囲で屋内退避することになるだろう。この場合は関東にも健康に被害をもたらすレベルの放射能雲が来る可能性は十分ある。原発を中心に広範囲が汚染されると予想される。現状はまったく予断を許さない。

司会
「公式発表がなにがなんだか分からないのですが、われわれ一般人が危険だと判断するにはどうしたらよいでしょうか？」

現在、原発現場で働いている人たちが放射線量の増大で全員退避して、作業ができなくなるような状況になれば、事態が深刻に悪化し、更に作業不可能により事態悪化が進んでいくことになる。その場合は重大に危険な事態だと判断するべき。

九州大学の学生さんのツイッター
http://twitter.com/kyo3311/status/46521189664956416
九大の吉岡教授は原子力の専門家だったはず！頑張ってください

上記のようにおっしゃっていました。関東のテレビが流している（ホテルで関東のテレビも映ります）情報と、九州のローカルニュースが流している情報がまったく違います。関東のテレビは報道統制されているとしか考えられません。こっちのほうが、原発の情報はきわめて重大にシリアスであるという報道をしています。関東はひたすら「安心しろ安心しろ」とつぶやいているだけ。関東は報道管制が行われていると思います。報道管制しなくてはならないほど、事態は極めて深刻に危険だと思います。

原子炉時限爆弾
内部被曝の脅威ちくま新書(541)
amazon食品ストア
ペット用品ストア
家電製品ストア
パソコン及びPC周辺機器ストア
amazonまどか☆マギカ関連商品一覧
アニメ総合一覧

amazonオタクストア

TVゲームストア
amazonギフト券ストア

amazonトップページ

│ニュース

2011年03月18日 18:17

朝日ニュースター「ニュースの深層」3/17(木)「福島原発事故　メディア報道のあり方」

原子炉時限爆弾
内部被曝の脅威ちくま新書(541)

朝日ニュースター「ニュースの深層」3/17(木)「福島原発事故　メディア報道のあり方」
http://www.youtube.com/watch?v=veFYCa9nbMY

どうか見てください。避難してよかったと心から思わずにいられない。すべての人に見てほしいです。それがダメなら、どうか、妊婦さんと、乳幼児のご両親はみてください。

原子炉時限爆弾
内部被曝の脅威ちくま新書(541)
amazon食品ストア
ペット用品ストア
家電製品ストア
パソコン及びPC周辺機器ストア
amazonまどか☆マギカ関連商品一覧
アニメ総合一覧

amazonオタクストア

TVゲームストア
amazonギフト券ストア

amazonトップページ

│ニュース

僕のいる九州にも小さいお子さんを連れたお母さんが大勢逃げてきていますね。正しい選択と思います。猫ちゃん（ペット）いる人はペット食料とペット用品も備蓄お勧めします。

amazon食品ストア
ペット用品ストア

昨日から小さいお子さんを連れたお母さん達が大勢僕のいる九州にも逃げてきてますね。ビジネスホテルに子連れのお母さんが一杯という通常ありえない状況になっています。僕は正しい選択だと思います。現在状況は加速度的に悪くなっており、放射線・放射性物質の被曝被害影響は、妊婦さん（胎児）・乳幼児が最大の影響を受けます。チェルノブイリでは、チェルノブイリを中心に広範囲で子供の甲状腺癌が大幅に増大しました。逆に、高齢になればなるほど被曝被害影響をうけなくなります。妊婦さん、乳幼児以外にも、先の甲状腺や生殖器官などは放射線・放射性物質で回復不可能なダメージを受けやすく、若い人ほどその危険は増します。

僕は最低でも原発から放射性物質がでてそれらが空気中を漂っている間は避難した方がいいと思います（原発の近辺都市、特にホットスポットになっている福島市などは情報を見る限り本当は全員が避難しなければいけないレベル）。避難されない場合は、破滅的事象に備えて食料や水を備蓄し、放射性物質が降ってくる間、最低でも屋内に一週間以上篭れるようにしてください。amazonや楽天をはじめとするネットショップはまだ関東圏に対する配達機能がそれなりに機能しているので、たとえ周囲に水・食料・ラジオ・電池がまったくなくてもネットから水・食料を買えます。ラジオ・電池の方も買えますが、こちらはぼったくり価格になっているのが残念ですが…。また致命的事象がおきた時、危険なのは水です。外気にさらされている水道水は汚染されます。水道水は飲まないでください。放射性物質が含まれていた場合、内部被曝します。あと、屋内に篭るお方々で猫ちゃんとか、ペットを飼っている人はペット食料とペット用品も備蓄お勧めします。

ウィキペディア「内部被曝」
放射線源を体の内部に取り込んだ場合の被曝を内部被曝という。これに対し、放射線源が体外にあって放射線だけが体に照射された場合の被曝を外部被曝という。放射線源を体内に取り込む経路には以下のようなものがある。

放射性物質を口から取り込む（汚染された飲食物を摂取するなど）
放射性物質が皮膚の傷口から血管に入る
放射性物質のエアロゾルまたは気体を肺で吸い込む
したがって、閉じていない傷のある者は放射性物質の取り扱いを避けるべきである。また、放射性のエアロゾルまたは気体のある雰囲気中ではそれを除去できるフィルターを有した呼吸保護具等を装備しなければならない。放射性物質が皮膚表面に付着しただけでは内部被曝とはならないが、手を汚染した場合は、その後の飲食、喫煙または化粧などによって汚染を体内に取り込む可能性が高い。したがって、放射性物質を取り扱う区域内では飲食、喫煙または化粧を行ってはならず、また取り扱いを中断・終了するときは必ず手に汚染がないことを放射線測定器で確認しなければならない。

内部汚染を起こした場合、汚染の除去は外部汚染よりはるかに困難となるので、より長期間被曝することになる。

体内に取り込まれた放射性物質がどのように振舞うかは、その元素の種類と化学形により様々である。例えば、ヨウ素は甲状腺に集まる性質があり、ストロンチウムは骨中のカルシウムと置き換わって体内に蓄積することが知られている。

体内の被曝　予防に「安定ヨウ素」保健所などが一元的に管理　
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110317/dst11031719070074-n1.htm
　放射性物質を体内に取り込む「内部被曝」を防ぐには、がんを引き起こす可能性のある「放射性ヨウ素」などが体内に蓄積されるのを防ぐ必要がある。このために放射性ではない「安定ヨウ素」をあらかじめ体内に取り込んでおくと、放射性ヨウ素は甲状腺にあまりたまらず、尿として排出されるようになる。安定ヨウ素剤を３０ミリグラム服用すれば、成人で放射性ヨウ素の蓄積を９５％以上抑制できる。被曝後６時間以内でも効果は大きいという。

　安定ヨウ素剤は、成人の甲状腺機能を低下させたり、アレルギーのある人は服用できないなど副作用もあり、保健所や自治体などが一元的に管理している。安定ヨウ素が含まれているからといって、うがい薬などの市販薬で代用できるわけではなく、専門家は服用などを避けるよう呼び掛けている。

核燃料プールに危険な状態の燃料棒4546本、ほか燃料棒6400本所在・状態不明（読売新聞紙面）
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1438096.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1438081.jpg

http://www.toyokeizai.net/business/society/detail/AC/eb1319139f189515ebfe759be275f9a5/page/4/
冷却がうまくいかないと、事故の内容が進むにつれて水素爆発や水蒸気爆発、あるいは再臨界が起こりうると、後藤氏は警告する。再臨界とは、落ちた溶融物のなかには核分裂を進めうる燃料が残っており、それが勝手に臨界を始めるというもの。原子炉へのホウ酸の撒布が検討されているのも、この再臨界を防ぐためだ。

　水素、水蒸気爆発など大規模な爆発現象が発生すれば、放射性物質が大量に飛び出し、チェルノブイリ原発事故と同じような事態を招く可能性がある。爆発を起こさなくても、徐々に放射性物質が外部に出続ける可能性があると、後藤氏は言う。いずれにしろ、深刻な事態が継続することは間違いない。

　いたずらに危険を煽るのではなく、現状を把握して最悪の事態を想定したうえで対処すべきなのだが、それが行われているかはとても心許ない。それが余計に不安を煽る。
（福田恵介　＝東洋経済オンライン）

原子炉を冷却できないとどうなる？
http://sankei.jp.msn.com/affairs/topics/affairs-15420-t1.htm
福島第１原発で始まった陸上自衛隊のヘリコプターや警視庁の高圧放水車を使った注水作業。使用済み燃料を冷却し、放射性物質が放出しないようにするのが目的だ。燃料プールの水位が低下したままの状態が続き、燃料がむき出しになればどうなるのか。「格納容器が破壊された原子炉と同じぐらいの危険性がある」と指摘する専門家もいる。

http://news.goo.ne.jp/article/asahi/world/K2011031704630.html
米、日本の原発対応に不信感　退避範囲の違いに疑問噴出
2011年3月17日（木）20:22
　【ワシントン＝村山祐介、望月洋嗣】福島第一原発からの退避勧告範囲が１７日、日米両政府間で大きく食い違ったことをきっかけに、日本政府や東京電力の情報の出し方に対する不信感が米国内で高まっている。

　米ＣＮＮのキャスター、アンダーソン・クーパー氏は１６日夜（日本時間１７日午前）、東京からの中継で「日本政府の公式見解を信用している人に出会っていない」と指摘。「民間（東京電力）が情報を管理しており、一般市民を誤った方向に導いている」「（日本政府の）会見は具体性がなく、何が進行しているか理解できない」と批判した。

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/japan/8387051/Japan-nuclear-plant-Just-48-hours-to-avoid-another-Chernobyl.html
Japan nuclear plant: Just 48 hours to avoid 'another Chernobyl'
Japan has 48 hours to bring its rapidly escalating nuclear crisis under control before it faces a catastrophe “worse than Chernobyl”, it was claimed last night.

http://goldentamatama.blog84.fc2.com/
（避難が出来ず自宅でろう城される方に）

＜籠城される方へのマニュアル＞

1.水を風呂桶、ペットボトル、瓶などに詰めて最低1週間分用意してください。
2.水が汚染されてもいいように、炭を用意しておいてください。それをコーヒーフィルター（無い場合はティッシュや布で濾し器を作る）あるいはクリタの様な浄水器です。これを用いて飲用に使用ください。
3.食料を確保してください。缶詰、インスタントなどで、最低1週間分。できれば水も食料も3週間ぶんくらいですが、もう周囲にはないかもしれません。米などを炊いておき、小分けして冷凍保存しておいた方がよいかもしれません。
4.目張り・・・窓や玄関、家の隙間を塞ぎます。できれば外側からもテープで隙間を覆うようにしてください。テープが手に入らない場合は、タオルや布を水で濡らし、隙間を覆うようにしてください。
5.マスク…できるだけ性能がよい防塵マスクを用意ください。屋外に出なければいけない場合に必要となるかもしれません。もう手に入らない場合は、花粉除去用のマスクを隙間ができないようにメンディングテープなどで顔に付け、二重にして用いてください。
6.ゴーグル・・・目の周囲を守るためです。これも隙間が無いようにして用います。
7.パーマで髪を覆う袋のようなもの・・髪の毛につかないように使用します。
8.手袋・・・使い捨てのビニール製のもので結構ですが、これも手に隙間ができないように張り付け（レインコートなどを着たうえで）、利用します。
9.レインコート・・・服の上に来てください。隙間ができないようにテープで留めてください。防護服の代わりになります。
10.レインコートの下にできれば上下のスーツ（？）。撥水性のサウナスーツのようなものです。
11.長くつ・・・はいたうえで隙間をテープで留めてください。
5から11は放射能が屋外にあり、自宅待機といわれている際にどうしても外出（脱出）しなければいけない状況で使用します。5はこまめに、しかも隙間が無いように使ってください。

（水道水も汚染）
また嘘ばかりの発表です。放射能を体内に入れて問題が無いはずは絶対ありません。安全レベルとかという問題ではありません。放射能というのは恐ろしい物質です。

福島市の水道水から微量セシウム　

福島県によると、福島市の水道水から放射性ヨウ素とセシウムが検出された。健康に影響ないレベル。2011/03/16 16:30 【共同通信】

ニニギ注。

水道水に含まれるセシウムは人体に入ると骨に吸収され蓄積されます。だから健康に影響ないレベルはありません。のみ続ければドンドン蓄積され如何なる微量でも甲状腺がんになると言われる１００msv（総量）以上の被爆になる事は確実です。（東京も汚染されてます）

政府やTVのコメンテーターは、現在放出されている放射線は健康を害するものではないと盛んに喧伝していますが、すべて大嘘です。

レントゲン撮影時の被曝量は胸部で0.1mSv、胃透視で15mSvです。しかし、これはほんの一瞬の被曝量に過ぎません。

現在、測定され発表されている数値は毎時あたりのものです。

法律では１時間当たり0.2マイクロシベール/１日当たりの総被曝量5マイクロシベールです。
都内の一部で本日5.3マイクロシベール/毎時が観測されました。これは1日被爆しても健康被害まで及ばない総量の放射線をわずか１時間で体内に受けている放射線量ということにになり、かりにこれが事実とすると限度以上の5.3マイクロシベールの放射線を何時間も受けているということになります。

現在これだけの放射線量が長時間継続しているという事実はありませんが、被爆というのは瞬間ではなく長期間の被爆が蓄積してゆくことが問題となります。

たとえば、１日の被爆許容量を何日も何日も受けるとそのリスクは蓄積され、がんや白血病のトリガーとなります。そのような説明を何ら政府は行っていません。

さらに、原発建屋や原子炉容器の溶解で放射能物質の飛散が拡大し始めています。政府やメディアはX線撮影と比較してどうのこうのというばかりで、放射線物質の害には一切言及していません。すでにこのような放射性物質の飛散は一昨日に東京都内で観測されています。

現在のような状況が続けば、数年以内に数千万人ががんや白血病に苦しみ命を落とすことになります。その他軽症であっても何十年間も放射能の後遺症に苦しく事になります。

http://twitter.com/tokaiama
プルトニウムは1グラムで23億ベクレル、アルファー線一個について８．３マイクロシーベルトの被曝、1グラムで三千人分の致死量になります。実際には2000万人を殺せると指摘されてきました。他の核種とは加重係数も危険度も桁が違うのです

再臨界は原発事故でもっとも恐ろしい事象の一つです。中性子が爆発的に増大すれば、誰も近づけなくなるからです。中性子はガンマ線の数十倍も危険です。実際には数千倍も危険なことはJCOの恐怖の被曝データで明らかです

まだ安全作業が可能な段階で米軍が硼酸水投入を進言したのですが東電は硼酸が原子炉の廃棄を意味するため拒否しました。受け入れていれば事態は収束していたはずです。これが東京電力の正体です！失敗すれば放射線量が際限なく上昇して作業不能になるのは明らかでした

なにか悲観的なことしかかけなくて申し訳ありません。状況が毎日毎日加速度的に悪くなっていて。良いニュースが少しでも入ればいいですね…。

虚淵玄さんツイッター
http://twitter.com/butch_gen
もうtwitterではまどか絡みのことは呟くまいと心に決めていたのだけれど、世間は景気の悪い話題ばっかりだし、余計な悲観を防ぐためなら信条に背くのもやむなしと思って呟こう。
シャフトさんはね、本当にいつもギリギリのギリギリまで粘りに粘って映像のクオリティ上げてくれてるのですよ。それこそウチに白箱が届くのって、ここんとこ数回分は毎回、関西放送日の夜ですよ。つまりオンエア数時間前なわけですよ。
そんな一分一秒を争う状況で制作してくれてる中にこの地震ですよ。引っ繰り返った机を元に戻して作業再開できるまでにどれほどのロスタイムがあったことか。正直ね、11話オワタ、と思ったよ。こりゃ～17日に放送するフィルムは不本意な仕上がりになっちゃったとしても仕方ねぇよな、って。
だからね、楽しみに待っててくれる皆さんには本当に申し訳ないが、俺はホッとしてるのです。11話、12話とハードな作画を要求される現場に、ここにきて（まどか☆マギカ11話放映延期で）時間の猶予が与えられたことが。大丈夫、これなら仕上がる！　とね。
プロデューサーの岩上さんともメールで往信してますが、彼も目下、皆様の許へ無事にラスト二話を届ける気まんまんで頑張ってます。なので俺も安心しきってます。まどかに関して不安材料は何もない。
被災地の惨状や原子炉の方が一億倍心配だし、車の燃料タンクもほんのちょっぴり不安だけれど、それに比べりゃまどかと俺のHDDについては全然大丈夫。のんびり落ち着いて放映スケジュールの調整を待つのみです。

まどか☆マギカを平和に見ていた頃が遠い夢のようです…。まどか☆マギカが普通に放映される日々が戻ってくることを願っております…。

amazon食品ストア
ペット用品ストア
家電製品ストア
パソコン及びPC周辺機器ストア
amazonまどか☆マギカ関連商品一覧
アニメ総合一覧

amazonオタクストア

TVゲームストア
amazonギフト券ストア

amazonトップページ

│ニュース

2011年03月17日 02:58

ものすごく疲れて更新できなくてごめんなさい。妊婦さんと乳幼児だけでも避難させてほしいです。

心労と生活苦でものすごく疲れてて更新できなくてごめんなさい。疲労で体中が痛いです。ギフト券を贈って頂いたり、アフィリエイトで買い物してくださるととても助かります。

米国が原発80キロ地域の米国民に対し避難通達を発令したことをBBCが報道。状況は、非常によくないです。福島第一原発１－６号機の使用済み核燃料・燃料棒を冷やすことが完全に不可能になっています。使用済み核燃料は外気にさらされています。ここ数日だけでも状況の推移をみるために避難をお勧めします。妊婦さんと乳幼児だけでも避難させてほしいです。

http://twitter.com/BBCWorld/status/48074852648759297

amazonギフト券ストア

amazonトップページ

│ニュース

2011年03月16日 04:51

四号機から放出される放射線量が高くて他の号機も作業不可能とのこと、もう絶望的です。避難してきているお方とお話したりしていますが、みんな、僕と同じように着の身着のままで逃げてきて、困っています。メールご返信させて頂きました。

ものすごく心労が激しくて、気力がなくて、心が折れてしまいそうなので、少しだけ。メールで原発関係のお方から連絡をもらったりしていますが、四号機から放出される放射線量が高くて、作業員も現場を避難、作業の継続ができなくなっているとのこと。メール頂いたあと、報道でも同じことを伝えていました。放射線量が高くて誰も福島原発で作業ができないので、連鎖して原発が崩壊することは不可避です。もう、絶望的で気力がなくて、心が折れてしまいそうで、あまり更新できなくてごめんなさい。

お泊め頂けるとのメールを送って頂いたお方、ご返信させて頂きました。どうかお泊めくださるなら、とても助かります。どうか、メールのほど、送って頂きたく、よろしくお願い致します。申し訳ありません。今日からでもいつからでも、なんでもするので、お泊め頂けると幸いです。本当にありがとうございます。

今現在、放射能に関しては安全なところにいるということで、安心感があることはありますが、それでも、こんな形で、日本の終わりを見るのは、たいへん辛いです。

今回の事態専用のメールアドレスこちらです。

nekohinan@mail.goo.ne.jp

広瀬正さんも書いていますね。涙がにじむのがとまらないです。

http://diamond.jp/articles/-/11514?page=4
格納容器の圧力が高まると破壊されるので、バルブを開いて、高圧になった気体を放射性物質と共に外部に放出する作業に入ったが、事故の経過を見ると、悲観的にならざるを得ない。しかしもうすでに、事故解析の原稿を書いている段階は過ぎたようだ。15日昼頃には、敷地内での放射能が通常の350万倍（400ミリシーベルト）に達した。テレビでは、コメンテーターも政府もみな、微量、微量と言い続けた。ここまでくれば、みな、おそるべき犯罪者たちである。さらに2号機では、格納容器の破損が起こり、4号機では建屋内の使用済み核燃料のプールが沸騰を始めたという。ここには、原子炉より多くの放射性物質が入っている。作業者が近づけない場所であるから処理はおそらく不能であろうと、15日の午後5時時点で、私は推測するが、この推測が間違ってくれるよう祈っている。福島第一原発の6基のうち、1基がメルトダウンすれば、そこには職員がいられなくなる。すべてを放棄して逃げ出すだろう。あとは連鎖的に事故が起こる。

　この発電所には、全部合わせて、事故を起こしたチェルノブイリ原発の10倍を超える放射能があると思われる。あとは、この放射能が無害であると、政府と原子力安全・保安院と電力会社とテレビの御用学者たちは言い続けるはずだ。もし日本の国民が愚かであればそれを信じて、汚染野菜を食べることだろう。明日、すぐには死なないからだ。しかしかなりの高い確率で発癌することが分っている。子供たちを守れるのは、事実を知っているあなただけである。

『原子炉時限爆弾』で、私はこう書いた。
－－「10年後に、日本という国があるのだろうか」と尋ねられれば、「かなり確率の高い話として、日本はないかも知れない」と、悪い予感を覚える。…（中略）…この先には、まったく報じられない、とてつもなく巨大な暗黒時代が待ち受けているのだ。その正体は、想像したくもないが、人知のおよばない地球の動きがもたらす「原発震災」の恐怖である。－－と。
その通りになってしまったのだとすれば、悔やんでも悔やみきれない。

補足すると400ミリシーベルト（40万マイクロシーベルト）は致命的放射線量です。妊婦・胎児・乳幼児に致命的な放射線障害をもたらし、大人であっても、生殖能力が失われ、放射線障害による疾病リスクを増します。2000ミリシーベルト（200万マイクロシーベルト）で死亡します。

amazonギフト券ストア

amazonトップページ

2011年03月15日 04:21

福島第一原発二号機で、冷却水ダウンスケール（冷却水がゼロに）、燃料棒完全露出。皆さんに避難をお勧めします。現状の状況と危険をまとめました。助け合うことが大切です。

福島第一２号機、燃料棒すべて露出…冷却水消失
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110315-00000035-yom-soci
冷却水が消失し、燃料棒の露出が続くと、高温の燃料が冷やされず、炉内の温度が２０００度超まで上昇して、燃料が溶けだす恐れがある。建屋が吹き飛んだ１、３号機の水素爆発より深刻な事態で、炉心溶融によって大量の放射性物質が大気中に漏れる可能性もある。

現在九州福岡県博多市内に避難しております。状況は刻一刻と悪化しています。皆さんに避難をお勧めします。現状の状況と危険をまとめました。

■現状の危険
風に乗ってきた放射性物質を体内に取り込んでしまい内部被爆する可能性。現状ではスリーマイル島事故発生後レベルの放射性汚染の危険性。

これから起こる可能性のある危険性。

■再臨界発生（最悪の事態、過酷事故）
燃料棒の完全な露出による燃料棒全体の炉心溶融→底に溶融した核燃料が溜まる→再臨界（ウラン・プルトニウムの核分裂反応）とそれによる爆熱が発生し格納容器が破壊される。二号機で現在心配されている。一機（二号機）の原発で発生すると一号機と三号機の処理ができなくなり、連鎖的に被害が拡大する。

■再臨界発生した場合
120km離れた場所でも、900mSv/h。7000mSvで人は死亡するので東京の人も相当深刻な汚染を受ける。福島で広島型原爆より遥に大きい放射能を発生させる核爆発（核分裂反応）が起きたのと同等。また原爆と違って爆熱がウラン・プルトニウムを焼き尽くさないため大量のウラン・プルトニウムが空気中に残り放射性物質の生成が続き極めて危険。

■Dirty Bomb化（再臨界の次に最悪の事態、過酷事故）
格納容器が破損して、核燃料が空気中に剥きだしになる事態。二号機での発生の可能性が高く、またすべての号機で発生する可能性あり。一機の原発で発生するとほかの号機の処理ができなくなり、連鎖的に被害が拡大する。
大量の放射性物質が、持続的に周囲に撒き散らされる。首都圏ががどれだけ大規模な被害を受けるかはその時の風向き次第。発生後でも高速移動手段で逃げれば運良ければ逃げ切れる、もしくは自宅待機で致命的ダメージを避けられる。その場合も放射線障害リスクは上がる。
とりあえず食料と水6リットルあれば屋内に1週間引き籠もれます。水道水は絶対に飲んではだめ。水道水は放射性物質で汚染されている。
屋内に引きこもり放射性物質が地上に落着するのを待ち、放射性物質の落着後全身を覆って避難地域（東京含む）から脱出。
このパターンは格納容器内で水蒸気爆発が起こって破損に至る可能性が高い。

■結論
今週中には、再臨界がおきるかどうか見分けがつくと予想されるので（完全に露出した燃料棒はそれほど長くは持たないため）、現在の二号機が危険な間は避難をお勧めします。首都圏にいても、健康に致命的な害が発生すると思います。発生したニュースを聞いてから逃げ初めても、交通手段が麻痺し逃げる人々が多すぎて逃げられない可能性が高いです。

http://geocities.yahoo.co.jp/gl/taked4700/comment/20110314/1300032720
過酷事故とは、原発内に放射性物質の閉じ込めができず、大規模に放射性物質が環境中に拡散するものを言います。みなさんご存知のように1986年当時のソ連で起こったチェルノブイリ原発事故がそのような過酷事故でした。この時の立ち退きエリアを日本の関東地方と重ねた地図が作られている。http://amanakuni.net/GraphicData/108hamaoka.gif　がそれだ。浜岡原発で過酷事故が起こった場合、関東地方一帯が居住不可になる。この図はセシウム137についてのものであり、他の放射性物質も放出されるから、現実にはもっと大きなエリアを居住禁止にするしかない。

　問題は、日本の場合、狭い敷地に複数の原子炉が建設されていることだ。一基でも過酷事故になれば、基本的に他の原子炉も維持ができなくなり、過酷事故に至るしかないからだ。

　原発は、制御棒がきちんと動作して核分裂連鎖反応が停止すればそれで無事終了というものではない。これは、核分裂によって中性子が放出され、その中性子がまた別のウラン原子に当たり、その結果、またそのウラン原子が核分裂し中性子を放出する、という連鎖反応が終わると言うだけの話だ。現実には連鎖反応をしなくても、それぞれの放射性元素が自己崩壊し、崩壊熱を放出する。もちろん、この時のエネルギーは核分裂連鎖反応時よりも格段に小さい。しかし、それでも、水で常時冷やさないとどんどん高熱になり、数千度には達する。その結果、燃料棒の金属被膜を溶かし、原子炉本体や格納容器さえ溶かしてしまう。途中で、冷却用の水と接触して水蒸気爆発を起こし、原発全体を吹き飛ばし、過酷事故になると言われる。

　では、どの程度、冷却期間が必要かと言えば、これは、なかなか予測ができない。なぜなら、どの程度、どんな放射性元素が燃料棒の中に生成されているか、ウランやプルトニウムが残っているかによるからだ。原子炉の冷却水が100度以下になると、一応それを「冷温停止状態」と言い、この状態でも普通は冷却水を補給または入れ替える必要がある。これを行う装置系列を「原子炉停止時冷却系」と言う。冷温停止状態になるのに早い場合は24時間程度から数週間程度らしい。そして問題なのは、冷温停止状態でどの程度の期間「原子炉停止時冷却系」を動かす必要があるかということで、それが何年も必要だとされるのだ。この点が、最も問題で、更に、福島第1原発3号炉で使われているプルサーマル燃料の場合は、崩壊熱を出す程度が高い元素が多いので冷温停止状態になる時間が普通の燃料よりもかかるし、「原子炉停止時冷却系」を動かす期間も格段に長くなる。数十年にはなるはずだ。このことは、使用済みプルサーマル燃料の地層処分前の地上保管期間が数十年必要と言われていることからも分かるはずだ。一説には500年地上保管して熱を冷ます必要があるとさえ言われる。

　つまり、原発敷地内にある一つの原子炉が過酷事故を起こせば、他の原子炉を何年間にもわたり冷却することはほぼ不可能だということ。そのため、たとえそれらの原子炉がきちんと停止していても、冷温状態を保てず、数日から数か月の間には、つまり、自動運転のためのエネルギーや水が切れた時には、過酷事故になってしまうのだ。

　日本の原発は同一敷地内に複数の原子炉が建てられ、しかも発電規模が100万キロワット以上のものが多い。そのため、当然、核物質の量も多く、チェルノブイリの数倍どころではなく、数十倍にもなる。つまり、居住不可能な地域が関東地方だけにとどまらず、日本全域にまで広がるのは確実なのだ。

改めて、二号機の燃料棒が露出している間だけでも、福島第一原発を中心に出来れば300キロ以上離れる早急な避難をお勧めします。

旅費が現金二万円以上掛かった上（新幹線で博多まで20000円）、宿泊費があっという間に底をつきそうなので（僕は10万円がクレジットカード限度額）、もしよろしければ、どうかギフト券を贈って頂けるアフィリエイトで買い物をしてくださると、とても助かります。

今回の事態専用のメールアドレスを取得しました。連絡ありましたらどうぞ。

nekohinan@mail.goo.ne.jp
(追記：東京に戻りましたので避難専用アドレスは廃止しました)

お金がないので、もし福岡近辺で僕を泊めてくださるお方いらっしゃいましたら、とても助かり、心から感謝いたします。寝床だけでも、どうか、提供して頂ければ、本当に助かります。

また、僕は携帯を持っていないので、上記メールを随時確認はできませんが、避難する人で博多駅に来る人がいたら、もしできたら迎えにいけるように努力します。宿泊費の問題など生活費の問題が一番大きく、避難する人々同士で助け合わないと、避難する人がみんなつぶれてしまいます…。みなで助け合うことが大切です。

amazonギフト券ストア

amazonトップページ

│ニュース

2011年03月14日 03:54

九州に避難します。僕の心配が杞憂で終わることを心から祈っています。

2011年03月13日 22:45

海水注入後も水位に変化なし＝福島第１原発１、３号機－東電（時事通信03/13-21:48）プルトニウム・放射性物質が空気中に撒き散らされる人類史上最大の惨事。逃げることをお勧めします。

│ニュース

プルサーマルの危険性を警告する講演会：　エドウィン・S・ライマン博士　核管理研究所（NCI）科学部長

プルトニウム発電の恐怖―プルサーマルの危険なウソ

現在メルトダウン、そして格納容器破壊による空気中への溶融核燃料・放射性物質飛散の可能性が極めて高い福島第一原発三号機はウラン・プルトニウム混合（MOX）燃料。後は、下記の論文をどうか最後まで読んで欲しいです。アメリカはメルトダウン事故が起こった際の危険性を原子力計画にリスクとして正式に織り込みますが、日本はメルトダウン事故が起こった際の危険性を原子力計画に全く織り込まない。最初から「メルトダウン事故は起こらない」として処理されている…！！

（メルトダウン時にウラン核燃料とは比較にならない被害をもたらす核燃料である）MOXの使用に伴って増大する危険の大きさからいって、(日本の)県や国の規制当局はどうしてこの計画を正当化できるのだろうかと問わざるを得ない。その答えは、原子力産業会議が発行しているAtoms　in Japanという雑誌の中に見いだすことができる。『通産省と科学技術庁、福島でのMOX使用を説明』という記事はつぎのように述べている。

　　「MOX使用に関する公の会合に出席した市民が、『MOXを燃やす炉での事故は、通常の炉での事故の4倍悪いものになるというのは本当ですか』と聞いた。返答は、事故が大規模の被害を招くのは、燃料が発電所の外に放出された場合だけだ、というものだった。MOXのペレットは焼結されているから、（メルトダウン事故が起きて）粉状になってサイトの外に運ばれていくというのは、実質的にあり得ない。だから、事故の際のMOX燃料の安全性は、ウラン燃料の場合と同じと考えられる。」

　この返答こそが、MOXの使用を計画している電力会社は、プルトニウムのサイト外への放出に至る事故の影響について評価する必要はないと判断した原子力安全委員会の間違った論理を要約しているといえる。この論理を使えば、日本の当局にとって都合のいいことに、通常の炉心よりずっと多量のアクチニドに関連した深刻な安全性問題を、無視することができるのである。(中略)

米国では、地域住民の避難が実施できる前に大量の放射性物質の放出に至るような原子力事故の平均的リスクは、100万炉年に5件ないし10件と見られている。米国には約100機の発電用原子炉があるから、これは、年間0.1％のリスクに相当する。NRC(米国原子力規制委員会)は、最近、原子力発電所で許されるリスク増大の幅を低く制限するガイドラインを導入した。MOXの使用に関連した大きなリスク増大が、米国のこれらのガイドラインの下で受け入れられるかどうか極めて疑わしい。

日本の規制担当者にとって、日本の原子力発電所が米国のものよりリスクが相当低いと考えるのはばかげている。したがって、日本は、MOX燃料を使用する計画を再検討しなければならない。米国の例にならって、重大な封じ込め機能喪失事故が日本でも起こりうるという事実を受け入れ、MOX燃料の使用のリスクを評価すべきである。このような評価を厳密かつ正直に行えば、日本の当局は、MOX使用に伴うリスクの増大は、日本人にとって受け入れることのできない重荷であり、将来の日本の原子力産業の焦点は、通常のウランを使った既存の原子力発電所の安全な運転におくべきだ、との結論に至らざるを得ないだろう。

『日本の規制担当者にとって、日本の原子力発電所が米国のものよりリスクが相当低いと考えるのはばかげている。』
いい加減、「日本の技術は世界一だから日本の技術によって作られたものに間違いはない」というような、現実と異なる誇大妄想的幻想を抱いている日本人は、その幻想によって現実への認識が歪められてその結果、日本に大きな災厄がもたらされていることに、気がついてください！！

http://kakujoho.net/mox/mox99l_s.html
プルサーマルの危険性を警告する
講演会：　エドウィン・S・ライマン博士　核管理研究所（NCI）科学部長
１９９９年１０月

　　原子力発電所の大事故に関して米国では７０年代半ばに新しく設置された米国原子力規制委員会（NRC）が「原子炉安全性研究（RSS）」という膨大な報告書を出している。RSSは、炉心溶融と封じ込め機能の損失又はバイパスをもたらすような原子力発電所事故があり得ることを示して見せた。NRCは、既存の原子力発電所における安全システムを改善するために措置を講じる緊急の必要性があるとは考えなかったが、このような事故の結果がどのようなものになるか、また、原子力発電所周辺に住む人々を守るのにはどのような措置（立ち退き避難、建物内避難など）を講じることができるかについての分析を始めた。

それから5年もたたない1979年、RSSが100万年に1度しか起こらないとしていた種類の事故が、ペンシルバニア州のスリーマイル・アイランド原子力発電所で起きてしまった。NRCは、ついに、これらの事故を真剣にとらえざるを得なくなり、既存及び新設の原子力発電所に新たな規制を課すことになった。NRCは、さらに、重大事故の可能性に基づいて、公衆のための非常事態計画を立てた。　　

今日、米国では、原子力発電所の重大事故は、大きな放射能放出につながり、大量の被曝による何十人もの急性死や、何百、何千人もの潜在的ガン死をもたらす可能性があることは、よく理解されている。

重大事故とMOX使用
　日本の電力会社は、原子力発電所にプルトニウム・ウラン混合酸化物（MOX）燃料を装荷する大規模な計画に乗り出そうとしている。

　　MOX燃料を入れた原子炉とウランだけをいれた原子炉とでは運転サイクルの最後の時点で存在するアクチニドの量を比較するとMOX炉心の方が、5倍から22倍近く多くなっている。これはMOX燃料のプルトニウムの存在によるものである。

（注：これは米国のコンピューター・コードORGENS-Sを使って行った計算結果計算でMOX 燃料が炉の全部に入っている場合の計算だ。また燃料のプルトニウム富化度を8.3％と想定している。日本では、プルトニウムの富化度13％までが認められている。）

　　MOX炉心のアクチニドの量が大きいということは、重大な封じ込め機能喪失事故から生じる影響（急性死や潜在的ガン死）が、ウランだけを使った炉で同じ事故が起きた場合と比べ、ずっと大きくなる可能性があることを意味している。重大事故の際に発生すると推定されている放射性核種放出割合の数値を使って、影響の増大の幅を計算することができる。

　　高浜4号機に似た電気出力87万キロワットの加圧水型炉の周辺113キロメートルの地域でこのような事故の影響がどうなるかを、米国のコンピューター・コードMACCS2を使って計算した。使用した放出割合は、最近の米国NRCの出版物からとった。人口密度は、高浜周辺の半径110キロメートルの地域の平均人口密度に近い平方キロメートル当たり550人とした。

　検討した3つのケースは、プルトニウムの放出割合の大きさの3つのレベルに対応したものである。それぞれのケースにつき、炉心全部をMOXとした場合と、炉心の4分の1をMOXとした場合とを検討した。関西電力は、最初は、炉心の4分の1だけをMOX燃料とする計画だが、最終的には、炉心の3分の1をMOXにする方針である。しかし、日本は、将来、炉心全部をMOXにすることを計画しており、炉心全部をMOXにする改良沸騰水炉を青森県に建設する計画を進めている。

MOX燃料を使用すると、日本の公衆に対するリスクが大幅に増大することをはっきりと示している。炉心の4分の1にMOXを装荷した場合、ウランだけの炉心の場合と比べ、重大事故から生じる潜在的ガン死は、42～122％*、急性死は10～98％*高くなる。（数値の幅は、アクチニドの放出割合の取り方による。）炉心全部をMOXとした場合、潜在ガン死の数は、161～386％*、急性死の数は、60～480％*高くなる。炉心に占めるMOXの割合と、放出されるアクチニドの割合により、原子力発電所の半径110キロメートル以内の地域で、何千、何万という数の潜在的ガン死が余分にもたらされることになる。この距離は、計算上の便宜のために選ばれたものであり、この地域の外でも影響が生じることはいうまでもない。

　　*つまり、MOX燃料が炉心に４分の１装荷されていた場合の潜在的ガン死は８，６３０人から７０，７００人。急性死は４４人から８２７人。　MOX燃料が炉心全部に装荷されていたばあいはの潜在的ガン死は１５，９００人から１５５，０００人。急性死は６４人から２，４２０人

（注：これらの計算は、放出割合が、ウラン燃料の場合と、MOXの場合とで同じだとの想定の下に行われたものであり、事故から生じる影響の差は、炉内にある総量の差からのみくるものである。しかし、実際はそうではないかもしれない。たとえばフランスで行われたVERCOURSという実験では、燃焼度47ギガワット日／トンのウラン燃料の燃料棒からのセシウムの放出の割合が18％でしかなかったのに対し、燃焼度41ギガワット日／トンのMOX燃料の燃料棒では、58％に達した。）

　　MOXの使用に伴って増大する危険の大きさからいって、県や国の規制当局はどうしてこの計画を正当化できるのだろうかと問わざるを得ない。その答えは、原子力産業会議が発行しているAtoms　in Japanという雑誌の中に見いだすことができる。『通産省と科学技術庁、福島でのMOX使用を説明』という記事はつぎのように述べている。

　　「MOX使用に関する公の会合に出席した市民が、『MOXを燃やす炉での事故は、通常の炉での事故の4倍悪いものになるというのは本当ですか』と聞いた。返答は、事故が大規模の被害を招くのは、燃料が発電所の外に放出された場合だけだ、というものだった。MOXのペレットは焼結されているから、粉状になってサイトの外に運ばれていくというのは、実質的にあり得ない。だから、事故の際のMOX燃料の安全性は、ウラン燃料の場合と同じと考えられる。」

　この返答こそが、MOXの使用を計画している電力会社は、プルトニウムのサイト外への放出に至る事故の影響について評価する必要はないと判断した原子力安全委員会の間違った論理を要約しているといえる。この論理を使えば、日本の当局にとって都合のいいことに、通常の炉心よりずっと多量のアクチニドに関連した深刻な安全性問題を、無視することができるのである。MOX燃料は、ウラン燃料と同じく、炉心損傷を伴う重大事故の際には、細かなエアゾールの形で拡散しうるのである。米国で研究されているメカニズムの一つは、炉心溶融発生の後、原子炉容器が高圧で破損するというものである。

　　MOXの使用はまた、重大事故の発生の確率を大きくする可能性もある。MOX燃料の熱電導率は、ウランの場合よりも約10％小さくなっている。一方、MOX燃料の中心線の温度は、50％高くなっている。このため、MOX燃料の燃料棒に蓄えられている熱は、低濃縮燃料の場合よりも大きい。MOX燃料の中央線の温度と蓄えられたエネルギーとが通常のウラン燃料よりも大きいため、冷却材喪失事故の初期段階における燃料棒の被覆管の温度の上昇と、被覆管の酸化率が、ウラン燃料よりも大きくなる可能性があり、冷却材喪失事故の影響の緩和のためにNRCが設けている規定を満足させることはMOX炉心の方が難しくなるかもしれない。

結論
米国では、地域住民の避難が実施できる前に大量の放射性物質の放出に至るような原子力事故の平均的リスクは、100万炉年に5件ないし10件と見られている。米国には約100機の発電用原子炉があるから、これは、年間0.1％のリスクに相当する。NRCは、最近、原子力発電所で許されるリスク増大の幅を低く制限するガイドラインを導入した。MOXの使用に関連した大きなリスク増大が、米国のこれらのガイドラインの下で受け入れられるかどうか極めて疑わしい。

日本の規制担当者にとって、日本の原子力発電所が米国のものよりリスクが相当低いと考えるのはばかげている。したがって、日本は、MOX燃料を使用する計画を再検討しなければならない。米国の例にならって、重大な封じ込め機能喪失事故が日本でも起こりうるという事実を受け入れ、MOX燃料の使用のリスクを評価すべきである。このような評価を厳密かつ正直に行えば、日本の当局は、MOX使用に伴うリスクの増大は、日本人にとって受け入れることのできない重荷であり、将来の日本の原子力産業の焦点は、通常のウランを使った既存の原子力発電所の安全な運転におくべきだ、との結論に至らざるを得ないだろう。

リケンわかめスープファミリーパック 6.4g×10袋入り (2入り)
おやつ昆布100g（北海道産）カルシウムたっぷり！
丸高蔵田舎味噌
《朝食に便利!! 単価23円!!》ひとくち粒カップ納豆 20g×50個
amazon食品ストア
小型聖書 - 新共同訳
プルトニウム発電の恐怖―プルサーマルの危険なウソ
黒い雨 (新潮文庫)
新版危険な話―チェルノブイリと日本の運命 (新潮文庫)
原発と地震―柏崎刈羽「震度7」の警告
原発列島を行く (集英社新書)
ニンテンドー3DS
amazonニンテンドー3DS総合ストア
amazonまどか☆マギカ関連商品一覧
魔法少女まどか☆マギカ関連グッズ一覧
魔法少女おりこ☆マギカ (1) (まんがタイムKRコミックスフォワードシリーズ)
魔法少女まどか☆マギカ 4(完全生産限定版) [Blu-ray]
魔法少女まどか☆マギカ 3 【完全生産限定版】 [Blu-ray]
魔法少女まどか☆マギカ 2 【完全生産限定版】 [Blu-ray]
魔法少女まどか☆マギカ 1 【完全生産限定版】 [Blu-ray]
魔法少女まどか☆マギカ 4(完全生産限定版) [DVD]
魔法少女まどか☆マギカ 3 【完全生産限定版】 [DVD]
魔法少女まどか☆マギカ 2 【完全生産限定版】 [DVD]
魔法少女まどか☆マギカ 1 【完全生産限定版】 [DVD]
魔法少女まどか☆マギカ (3) (まんがタイムKRコミックスフォワードシリーズ)
魔法少女まどか☆マギカ (2) (まんがタイムKRコミックスフォワードシリーズ)
魔法少女まどか☆マギカ (1) (まんがタイムKRコミックスフォワードシリーズ)
コネクト(アニメ盤)
Magia(アニメ盤)
アニメ総合一覧

クラシックストア
ミュージックストア

amazonオタクストア

amazon食品ストア
ペット用品ストア
家電製品ストア
パソコン及びPC周辺機器ストア
TVゲームストア
amazonギフト券ストア

amazonトップページ

│ニュース

福島原発三号機格納容器への水注入作業に失敗。燃料棒が2メートル20センチ再露出。非常に危険な状況。炉心融解している可能性、水素爆発の可能性あり。

プルトニウム発電の恐怖―プルサーマルの危険なウソ

14：58フジテレビニュース。ECCS停止、燃料棒が3メートル露出していた福島原発三号機に対して放射性物質蒸気の排出を行い真水の注入を行ったが、一度水位の上昇を確認したが、その後、水位が減少。原因不明だが格納容器への水注入作業に失敗。現在、燃料棒が2メートル20センチ再露出。非常に危険な状況。燃料棒が炉心融解している可能性、水素爆発の可能性あり。

この三号機はメルトダウン後の核反応・放射性物質の危険性がウラン燃料とは比較にならないほど高いプルトニウムを使用するウラン・プルトニウム混合（MOX）燃料棒を使っていますので、ここで炉心が爆発して放射性物質が撒き散らされると完全に致命的です。僕が先のエントリ（http://nekodayo.livedoor.biz/archives/1487243.html）に書いたとおりのことが起こる時刻が近づいてきました。最後の手段である水注入に失敗し、後は爆発を待つことしかできません。時間がたつと内部から格納容器が破られ、空気中に融解したMOXとそれが生成する大量の放射性物質（MOXはウランより遥かに多い量の放射性物質を撒き散らす）が撒き散らされてチェルノブイリすら全く比較にならない膨大な放射性物質が半永久的に日本全土に撒き散らされ、日本の全ての生命は全て苦悶のなかで死に至るでしょう。プルトニウムが撒き散らす貴金属系放射性物質は、人間（生命）の体内に入ると、もうその人（生命）が死ぬまで、絶対に排出されることがない、苦痛に満ちた確実な死をもたらす最も危険な放射性物質です。放射危険性が世界中から指摘されていたこんな不安定かつ危険な核燃料をメルトダウンする原子炉に使っていたこと、これまでの原子力の致命的な愚かな過ちがもう何もかも絶対的に取り返しがつかないことになった。

ウィキペディア「MOX燃料」
MOX燃料とは混合酸化物燃料の略称であり、使用済み燃料中に含まれるプルトニウムを再処理により取り出し、二酸化プルトニウム（PuO2）と二酸化ウラン（UO2）とを混ぜたものである。主として高速増殖炉の燃料に用いられるが、既存の軽水炉用燃料ペレットと同一の形状に加工し、核設計を行ったうえで適正な位置に配置することにより、軽水炉のウラン燃料の代替として用いることができる。（中略）

問題点
ウラン新燃料に比べ放射能が高い（特に中性子が著しく高い）ため、燃料の製造については遠隔操作化を行い、作業員の不要な被曝に十分配慮して行う必要がある。
ウラン中にプルトニウムを混ぜることにより、燃料の融点が下がる。これにより燃料が溶けやすくなる。また熱伝導度等が、通常のウラン燃料よりも低下する。これにより燃料温度が高くなりやすくなる。
核分裂生成物が貴金属側により、またプルトニウム自体もウランよりも硝酸に溶解しにくいため、再処理が難しい。
FPガスとアルファ線（ヘリウム、ガス状）の放出が多いため、燃料棒内の圧力が高くなる。
性質の違うウランとプルトニウムをできる限り均一に混ぜるべきであるが、どうしてもプルトニウムの塊（プルトニウムスポット）が生じてしまう（国は基準を設けて制限しているが、使用するペレット自体を検査して確認することはできない）。

プルサーマルの危険性を警告する　エドウィン・S・ライマン博士　核管理研究所（NCI）科学部長
http://kakujoho.net/mox/mox99l_s.html
日本の電力会社は、原子力発電所にプルトニウム・ウラン混合酸化物（MOX）燃料を装荷する大規模な計画に乗り出そうとしている。

MOX燃料を入れた原子炉とウランだけをいれた原子炉とでは運転サイクルの最後の時点で存在するアクチニドの量を比較するとMOX炉心の方が、5倍から22倍近く多くなっている。これはMOX燃料のプルトニウムの存在によるものである。

（注：これは米国のコンピューター・コードORGENS-Sを使って行った計算結果計算でMOX 燃料が炉の全部に入っている場合の計算だ。また燃料のプルトニウム富化度を8.3％と想定している。日本では、プルトニウムの富化度13％までが認められている。）

MOX炉心のアクチニド（MOXの溶融によって発生する放射性物質）の量が大きいということは、重大な封じ込め機能喪失事故から生じる影響（急性死や潜在的ガン死）が、ウランだけを使った炉で同じ事故が起きた場合と比べ、ずっと大きくなる可能性があることを意味している。重大事故の際に発生すると推定されている放射性核種放出割合の数値を使って、影響の増大の幅を計算することができる。

高浜4号機に似た電気出力87万キロワットの加圧水型炉の周辺113キロメートルの地域でこのような事故の影響がどうなるかを、米国のコンピューター・コードMACCS2を使って計算した。使用した放出割合は、最近の米国NRCの出版物からとった。人口密度は、高浜周辺の半径110キロメートルの地域の平均人口密度に近い平方キロメートル当たり550人とした。

検討した3つのケースは、プルトニウムの放出割合の大きさの3つのレベルに対応したものである。それぞれのケースにつき、炉心全部をMOXとした場合と、炉心の4分の1をMOXとした場合とを検討した。関西電力は、最初は、炉心の4分の1だけをMOX燃料とする計画だが、最終的には、炉心の3分の1をMOXにする方針である。しかし、日本は、将来、炉心全部をMOXにすることを計画しており、炉心全部をMOXにする改良沸騰水炉を青森県に建設する計画を進めている。

MOX燃料を使用すると、日本の公衆に対するリスクが大幅に増大することをはっきりと示している。炉心の4分の1にMOXを装荷した場合、ウランだけの炉心の場合と比べ、重大事故から生じる潜在的ガン死は、42～122％*、急性死は10～98％*高くなる。（数値の幅は、アクチニドの放出割合の取り方による。）炉心全部をMOXとした場合、潜在ガン死の数は、161～386％*、急性死の数は、60～480％*高くなる。炉心に占めるMOXの割合と、放出されるアクチニドの割合により、原子力発電所の半径110キロメートル以内の地域で、何千、何万という数の潜在的ガン死が余分にもたらされることになる。この距離は、計算上の便宜のために選ばれたものであり、この地域の外でも影響が生じることはいうまでもない。

つまり、MOX燃料が炉心に４分の１装荷されていた場合の潜在的ガン死は８，６３０人から７０，７００人。急性死は４４人から８２７人。　MOX燃料が炉心全部に装荷されていたばあいはの潜在的ガン死は１５，９００人から１５５，０００人。急性死は６４人から２，４２０人

（注：これらの計算は、放出割合が、ウラン燃料の場合と、MOXの場合とで同じだとの想定の下に行われたものであり、事故から生じる影響の差は、炉内にある総量の差からのみくるものである。しかし、実際はそうではないかもしれない。たとえばフランスで行われたVERCOURSという実験では、燃焼度47ギガワット日／トンのウラン燃料の燃料棒からのセシウムの放出の割合が18％でしかなかったのに対し、燃焼度41ギガワット日／トンのMOX燃料の燃料棒では、58％に達した。）

MOXの使用に伴って増大する危険の大きさからいって、県や国の規制当局はどうしてこの計画を正当化できるのだろうかと問わざるを得ない。その答えは、原子力産業会議が発行しているAtoms　in Japanという雑誌の中に見いだすことができる。『通産省と科学技術庁、福島でのMOX使用を説明』という記事はつぎのように述べている。

「MOX使用に関する公の会合に出席した市民が、『MOXを燃やす炉での事故は、通常の炉での事故の4倍悪いものになるというのは本当ですか』と聞いた。返答は、事故が大規模の被害を招くのは、燃料が発電所の外に放出された場合だけだ、というものだった。MOXのペレットは焼結されているから、粉状になってサイトの外に運ばれていくというのは、実質的にあり得ない。だから、事故の際のMOX燃料の安全性は、ウラン燃料の場合と同じと考えられる。」

この返答こそが、MOXの使用を計画している電力会社は、プルトニウムのサイト外への放出に至る事故の影響について評価する必要はないと判断した原子力安全委員会の間違った論理を要約しているといえる。この論理を使えば、日本の当局にとって都合のいいことに、通常の炉心よりずっと多量のアクチニドに関連した深刻な安全性問題を、無視することができるのである。MOX燃料は、ウラン燃料と同じく、炉心損傷を伴う重大事故の際には、細かなエアゾールの形で拡散しうるのである。米国で研究されているメカニズムの一つは、炉心溶融発生の後、原子炉容器が高圧で破損するというものである。

MOXの使用はまた、重大事故の発生の確率を大きくする可能性もある。MOX燃料の熱電導率は、ウランの場合よりも約10％小さくなっている。一方、MOX燃料の中心線の温度は、50％高くなっている。このため、MOX燃料の燃料棒に蓄えられている熱は、低濃縮燃料の場合よりも大きい。MOX燃料の中央線の温度と蓄えられたエネルギーとが通常のウラン燃料よりも大きいため、冷却材喪失事故の初期段階における燃料棒の被覆管の温度の上昇と、被覆管の酸化率が、ウラン燃料よりも大きくなる可能性があり、冷却材喪失事故の影響の緩和のためにNRCが設けている規定を満足させることはMOX炉心の方が難しくなるかもしれない。

│ニュース

前のページへ次のページへ